Horiot 2000
Supportive Therapie · Version 2.1
|
Referenz (Autor, Jahr, Journal) |
Studientyp Mono- vs. Multizentrisch, Verblindung, Randomisierung, Arme, Fallzahl n, Land, Zeitraum |
Patientenmerkmale Indikation, Alter, Geschlecht (m/w), CTX |
Intervention |
Kontrolle |
Zielgröße |
Endpunkte |
Zusammenfassung |
Finanzierung |
Evidenzstufe (CEBM levels/ SIGN) Bei Abwertung: Angabe von Gründen |
|
Horiot 2000, Radiother Oncol
|
Multizenter (19), randomisiert-kontrollierte Studie zweiarmig N=156 (145) ges. Frankreich Juni 1995 bis Februar 1998 |
HNC M (119) / f (37) Alter: durchschnitl. 60 (25-86)
ALLE Probanden erhielten Pilo hydrochlorid oral, 15mg pro Tag mit einem 5 mg optionalen Steigerung innerhalb der 5 Wochen bis zu einer Tagesdosis von 25 mg über 9 Wochen
82 Responders der beiden Gruppen machten mit der Behandlung für weiter 12 Wochen weiter |
N=49 Nicht erfolgreiche Gruppe 1 (RT Dosis auf großen Speicheldrüsen >50 Gy) 5mg Pilo hydrochloride oral 3x/d über 12 Wochen, steigerung nach 4. Und 8. Woche bis auf 25 mg/d |
N=107 Erfolgreiche Gruppe 2: (RT Dosis auf die großen Speicheldrüsen <50 Gy oder nicht bestrahlt) 5mg Pilo hydrochloride oral 3x/d über 12 Wochen, steigerung nach 4. und 8. Woche bis auf 25 mg/d |
Primäre Endpunkte: Xerostomie Status (Fragebogen) Sekundäre Endpunkte: Toxizität Nebenwirkung |
Xerostomie Status: nach Woche 12: (PP-Analyse): Verbesserung: 62% Gruppe 1 vs. 69% Gruppe 2, nicht signifikant verschieden auf jedem Verbesserungslevel Zustimmung: nach 12 Wochen über 75% in 86% Xerostomie Status: nach Woche 24: (PP-Analyse): Verbesserung ist nicht signifikant Toxizität/Nebenwirkung: Keine Grad 4 Xerostomie Grad 3: Schwitzen (19%) häufiger Harndrang (3%), Übelkeit&Erbrechen (4%), Tränenfluss, Verwirrung (3%), Schwindel (3%), Diarrhoe (2%). 38 Patienten stoppten Behandlung vor Woche 12 für akute Toleranz oder kein Ansprechen |
Es wurden keine Unterschiede gefunden laut Dosis/ Volumen der RT Parameter deuten an, dass orales PILOcarpin Hydrochlorid: (1) agiert primär durch Stimulierung der kleinen; (2) könnte günstig bei Patienten , die unter schwerer Xerostomie leiden, wirken trotz RT Dosis/ Volumen RT Parameter (3) Alle Responder wurden nach 12 Wochen erkannt. |
Keine Angabe |
2a / 2++
Alle hatten eine Intervention, Analyse bezogen auf retrospektive Risikofaktoren;
|