Scott, et al. Am J Clin Oncol 2007;30:580-7.

Autor, journal, Jahr

Studientyp

Prophylaxe/

Therapie

Fragestellung

Untersuchte Substanz / Intervention

Design

Population

Kontrollgruppe

Endpunkte

Ergebnis

Kommentar / Fazit

LoE

Scott, et al. Am J Clin Oncol 2007;30:580-7.

RT

(Analyse des sekundären EP aus der Studie von Suh JH, et al. J Clin Oncol. 2006;24:106 –114.)

Efaproxiral

WBRT 30/3 Gy + O2 (nasal)

+/-

Efaproxiral i.v. (75 oder 100

mg/kg - je nach O2-Sättigung)

Initial 538 eingeschlossen, dieser Report befasst sich allerdings nur mit 106 Brustkrebs-Pat., die ein „Baseline“-Spitzer Quality of Life Index (SQLI) hatten

kein Efaproxiral (keine Placebo-Kontrolle)

1. OS (Suh JCO 2006)

2. QOL (sekundärer EP), SQLI, KPS, MMSE

1. sehr schwaches FU

2. hohe drop-out Rate wegen sehr schwacher compliance

3. QoL sig. besser p=0.019

sehr schwache Studie, zusammenfassend kein Nutzen von Efaproxiral

2b