Nyarady 2006
Supportive Therapie · Version 2.1
|
Referenz (Autor, Jahr, Journal) |
Studientyp Mono- vs. Multizentrisch, Verblindung, Randomisierung, Arme, Fallzahl n, Land, Zeitraum |
Patientenmerkmale Indikation, Alter, Geschlecht (m/w), CTX |
Intervention |
Kontrolle |
Zielgröße |
Ergebnisse an Endpunkten |
Zusammenfassung |
Finanzierung |
Evidenzstufe (CEBM levels/ SIGN) Bei Abwertung: Angabe von Gründen |
|
Nyarady 2006, Anticancer Res |
prospektive randomisierte Studie zweiarmig N=66 Ungarn Oktober 1999 bis Dezember 2003 |
HNC m (53)/f(13) Alter (Jahre): 58.98±10.34 Minimum von 50 Gy von Tele-Kobalt Irradiation auf Kopf- und Halsregion |
N=33 Gruppe D 5 mg oral Pilo 3x/d vom Beginn der RT über Dauer von 12 W |
N=33 Gruppe A (Kontrollgruppe Gleiche Dosen wie PILO nur über Dauer von 6 w von Beginn RT |
Primärer Endpunkt: Speichelfluss visual analog score (VAS) gesamte & tägliche Xero Sekundärer Endpunkt: Möglichkeit zu schlafen, Sprechen, Speichel (VAS) |
Alle Ergebnisse signifikant in Mann-Whitney-U-test und Students T-test! Speichelfluss: Signifikant geringere Minderung in Gruppe D (p<0.001) als Gruppe A Finaler Speichelfluss 12. w in Gruppe D signifikant kleinere Veränderungen (0.001) als in Gruppe A Gesamte Xerostomie: in Gruppe D kleiner Anstieg der Symptome vs. VAS Gruppe A (p<0.001); VAS nach Initiation der RT signifikant besser in Gruppe D (p<0.001) tägliche Xerostomie: in Gruppe D geringerer Anstieg der Symptome vs. Gruppe A in Woche 6 und 12 (p<0.001); signifikant besser nach Start der RT in Gruppe D (p< 0.05) Schlafstörungen (nocturnal xerostomia): signifikanter Anstieg von Symptomen in beiden Gruppen, geringer in Gruppe D Sprachstörung: in 6th Woche, Anstieg geringer in Gruppe D als Gruppe A Essprobleme: VAS immer signifikant besser in Gruppe D (p<0.01) |
Ergebnisse zeigen, dass stimulierte Speicheldrüsen weniger unter Senkung der Speichelproduktion während RT leidet. Stimulierte Speichelfluss reduziert die Nebeneffekte der Bestrahlung |
Keine Angaben |
2b/1- Abgewertet weil: Kleines n Nicht blind Kein Placebo RT nicht eindeutig beschr., für Prophylaxe-Studie nicht eind. genug! |