Sanguineti, Franzone 2003
Supportive Therapie · Version 2.1
|
Autor, Journal, Jahr |
Studientyp Prophylaxe/Therapie |
Fragestellung |
Untersuchte Substanz / Intervention |
Design |
Population |
Kontrollgruppe |
Endpunkte |
Ergebnis |
Kommentar / Fazit |
LoE
|
|
Strahlenther Onkol |
Phase III-Studie |
To assess whether the topical use of steroids or 5-aminosalicylic acid (5-ASA) is superior to sucralfate in preventing acute rectal toxicity during three-dimensional conformal radiotherapy (3DCRT) to 76 Gy. |
Topische Therapie mit A: Sucralfat vs. B: Mesalazin vs. C: Hydrocor-tison |
Einmal wöchentlich A: Sucralfat 3g in 15ml Klistier vs. B: Mesalazin 4g Gel Klistier vs. C: Hydrocortison 100mg Schaum Klistier |
134 Prostata-patienten, die mit 3DCRT bis 76 Gy bestrahlt wurden. A: 63 B: 8 C: 63 |
Prospektiv randomisiert Für Untersucher verblindet |
RTOG-Proktitis-Symptomatik einmal pro Woche. Endpunkt: Zeitpunkt bis zum Auftreten von Grad 2°-Tox. |
Mesalazinarm nach 8 Pts wegen Tox beendet, (2x Grad 2°, 5x Grad 3°) Kumulativ Inzidenz retaler Akuttox: A: 61,9 +/- 6,1% B: 87,5 +/- 11,7% C: 52,4 +/- 6,2% Sucralfat vs, Mesalazin: HR 2,5%, p=0,03 Sucralfat vs. Hydro-cortison: HR 0,7, p=0,2 |
Kein Placebo, Keine doppelte Verblindung |
1b |