Arslan et. al. (2015)
Komplementärmedizin · Version 2.0
|
Referenz
|
Studientyp
|
Patientenmerkmale |
Intervention/ Kontrolle |
Untersuchte Endpunkte |
Hauptergebnisse |
Nebenwirkungen (NW) |
Finanzierung |
Methodische Bemerkungen |
Evidenzklasse (Oxford) |
|
Arslan (2015): Oral Intake of Ginger for Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting Among Women With Breast Cancer Ref.ID: 1207 |
RCT
Ein - : Post_OP, Nach mind. 1 Chemozyklus mit starken CINV Symptomen Chemo mit Anthracycline
|
N=60 Brustkrebspatientinnen (Stage II, III)
Alter: 48.5
Land: Türkei |
Tagesdosis 2x250mg Ingwerpulver ( mit Jogurt, Herstellung nicht beschrieben) + Antiemetika
Dauer: 30 Min vor Chemostart, 3 Tage je Zyklus
Kontrolle: TAU
Chemoregime: Anthracycline, Cyclophosphamid, Doxorubicin + 5-Fluorouracil
Antiemetika: Palonosetron + Dexamethason + Antihistamin + Ranitidin + Aprepitant |
Frequenz Schwere (VAS 1-10) Übelkeit, Würgen, Erbrechen über 5 Tage
|
Sign. Gruppenunterschied ab Tag 2-5 zugunsten Ingwer bezüglich Episoden und Stärke von Übelkeit und Erbrechen
Würgen war nur an Tag 1 in der Ingwergruppe sign. seltener
|
Nicht berichtet |
COI: none
|
Keine Registrierung Studienqualität Risk of Bias: SB: high PB: high DB: unclear AB: high RB: unclear OB: high Fallzahlberechnung unzureichend. Randomisierungsliste fraglich, keine Verblindung. Zielparameter nicht definiert. |
2b |
|
Arslan (2015): In dieser randomisiert, kontrollierten Studie erhielten 60 Brustkrebspatientinnen entweder zusätzlich 500mg Ingwerpulver (nicht standardisiert hergestellt, mit Joghurt vermischt) oder nur Chemotherapie. Die erste Einnahme erfolgte 30 Minuten vor Chemostart und wurde dann über die 3 Zyklustage fortgesetzt. Für beide Gruppen gab es weitere Standardmedikamente gegen Übelkeit und Erbrechen, u.a. auch Aprepitant. Die Kombination des Chemoregimes, das die Patientinnen erhielten, ruft starke Übelkeit/Erbrechen hervor. Ab dem 2. Einnahmetag hatte die Ingwergruppe signifikant weniger Übelkeit/Erbrechen als die Gruppe ohne diesen Zusatz, auch die Stärke war geringer. Nebenwirkungen sind nicht berichtet. Die Studie ist nicht gut berichtet, so dass die Vermutung naheliegt, dass die Studie methodisch nicht gut durchgeführt worden ist und die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden müssen. |
|||||||||