Kim et. al. (2017)
Komplementärmedizin · Version 2.0
|
Referenz |
Studientyp
|
Patientenmerkmale |
Intervention/ Kontrolle |
Untersuchte Endpunkte |
Hauptergebnisse |
Nebenwirkungen (NW) |
Finanzierung |
Methodische Bemerkungen |
Evidenzklasse (Oxford) |
|
Kim (2017): Effect of red ginseng on genotoxicity and health-related quality of life after adjuvant chemotherapy in patients with epithelial ovarian cancer: A randomized, double blind, placebo-controlled trial Ref.ID: 1200 |
RCT
Ein- 6 Zyklen Taxan-Platinhaltige Chemo post OP
Ausschluss: Rauchen, Diabetes, Radiotherapie,
|
N= 34 epitheliales Ovarial-CA
Alter: Verum/Plazebo 55.9 ± 12.1/ 52.9 ± 10.1
Land: Korea |
Pulverisierter Roter Ginseng Kapseln (standardisierte Inhaltsstoffe)
Dosierung: 3000mg/Tag
Dauer: 3 Monate
Kontrolle: Plazebo
Chemoregime 6 Zyklen Taxan-Platinhaltige Chemo post OP
|
Primär: 1.Vergleich binuklearer Zellindex (BN) mit Mikronukleus (MN) Sekundär: 2.Toxizität s. NW 3.Lebensqualität: EORTC QLQ-C30 BFI BPI HADS MOS-SS 4.Survival: PFS, OS
Weitere Laborparameter |
Primärparameter nicht patientenrelevant 3. nur Innergruppenvergleiche, Ergebnisse nicht verwertbar
4. Verum vs Plazebo: keine Gruppenunterschiede für PFS oder OS PFS: 39.2 vs 34.4 Monate; p=0.448 OS: 50.9 vs 48.6 Monate; p=0.478
|
NCI CTCAE v4: Kein Gruppenunterschied: Übelkeit, Schlaflosigkeit, Kopfschmerz, Urtikaria, Herzklopfen |
Förderung durch Korean Society of Ginseng funded by the Korea Ginseng Cooperation und öffentliche Förderung
COI: keine |
Nicht registriert. Studienqualität Risk of Bias: SB: high PB: unclear DB: unclear AB: unclear RB: unclear OB: unclear
Fallzahlberechnung. Für den Hauptzielparameter und Nebenzielparameter zu Lebensqualität keine Intergruppenvergleiche, nur zu Mortalität. |
2b |
|
Kim (2017): In dieser randomisierten, kontrollierten Studie wurden 34 Patientinnen nach Operation ihres Ovarialkrebses entweder 3000mg pulverisierter roter Ginseng (in Kapselform) oder ein Plazebo über die Dauer der Chemotherapie (ca. 3 Monate) gegeben. Die Sterberate war nach Abschluss in beiden Gruppen gleich hoch. Die Zahl und Schwere der Nebenwirkungen war in beiden Gruppen gleich groß. Die Studie ist schlecht berichtet, i.e. die Methodik der Durchführung offenbar ungenügend. |
|||||||||